Kako napraviti popularan blog post?
Ili, kako da blog post koji ste napisali dobije gomilu komentara, lajkova, tvitova i hvalospeva. Ovaj tekst je jedinstveni vodič koji će vam pomoći da budete najbolji bloger u zemlji, a i šire. :) Ukoliko blogujete da bi bili popularni i/ili se pokazali-dokazali ovo je vodič za vas.
Image credit: villagevoice.com
Prva stvar koju morate uraditi da bi vaš blog post postao popularan je da izaberete temu blog posta koja je trenutno aktuelna i koja se najviše komentariše po ulicama, Fejsbuku i Tviteru. Primeri u skorije vreme su Elizabeta, Slađa i (ne)uspela SocGen kampanja. Izbor aktuelne teme će sigurno pomoći da se ljudi “zakače” za neki sadržaj.
Druga, podjednako bitna, stvar je omogućite kvalitetnu diskusiju na blog postu koji ste napisali. Kvalitetna diskusija po nekim mojim merilima je ona koja omogućava komunikaciju uz poštovanje osnovnog kućnog i “internet” vaspitanja i poštovanja elemetarnih pravopisnih pravila.
Treće, preporučujem linkovanje kvalitetnog sadržaja sa drugih sajtova/blogova, a koji objašnjavaju, pojašnjavaju ili pružaju širu sliku nekog dela vašeg blog posta. Pa tako, kada bih hteo da pomenem SEO, linkovao bih blog post Istoka Pavlovića o toj temi, ukoliko se bavim kritikom pljuvača bez rešenja linkovao bih Miloja Sekulića i blog post “Postao sam ponositi 150-ti lajker ovog FP-a” (ovaj tekst bih pomenuo i na blog postu čija bi tema bila “Odnos kompanija prema blogerima”, jer se predstavnik SocGen banke javio i pozvao blogere na druženje).
Četvrto, ono što će Vam doneti momentum na blogu je pominjanje “uticajnih” blogera/tviteraša/fejsbukaša, linkovanje na njihove blogove/Tviter/Fejsbuk naloge i pozivanje da daju svoje viđenje u komentarima.
Kako ovaj tekst ne bi prošao nezapaženo red je i ja da pomenem kolege blogere i da linkujem njihove blogove. :)
Tom prilikom sam napravio listu blog postova iz kojih sam nešto naučio, potvrdio svoje znanje, razonodio se ili jednostavno uživao dok sam čitao. Top lista je spontano napravljena od postova koje sam pročitao ili ponovo pročitao u skorije vreme, redosled je shuffle, dakle nema nekg kriterijuma za slaganje. Numeracija je tu da bi lista bila preglednija.
Lista 7 ultimejt blog postova koje sam (ponovo) čitao u skorije vreme
1. Miloje Sekulić, Postao sam ponositi 150-ti lajker ovog FP-a
2. Istok Pavlović, Kratak SEO kurs ili “Kako da moj sajt prvi iskoči na Guglu”
3. Dragan Varagić, Popularnost i uticaj na blogovima i ostalim društvenim medijima
4. Deda Bor, Štrajk prosvetnih radnika Srbije, dan posle, iz ugla čoveka sa najskupljom ulaznicom
5. Pedya, Kako brzo izgubiti pola tržišta
6. Dragana Đermanović, Studentima kojima je potrebna (kao) pomoć
7. Eniac, Uspeh i snaga zajednice
Komentari
Powered by Facebook Comments
01.04.2011. - 3:20 pm
Nije na odmet ni imati dobar (po mogućstvu odličan, a još bolje sjajan) naslov. Npr. kao ovaj gore. ;) Mali trikovi (kao pod četiri ;)) pomažu, naravno, ali nulta stvar, pre svake druge, je sadržaj. Bez kvalitetnog sadržaja sve ostalo nema baš mnogo smisla.
01.04.2011. - 3:28 pm
@Pedya
Naravno kvalitetan sadržaj je na prvom mestu, jer ima mnogo blogova koji su obrađivali aktuelne teme, a nisu svi isto posećeni. :) Slađa, Elizabeta i Japan su teme koje su se našle na velikom broju blogova, ali su neki tekstovi neuporedivo kvalitetniji i zanimljiviji od drugih, te su shodno tome i dobili veću pažnju čitalaca.
01.04.2011. - 9:37 pm
Sadrzaj, sadrzaj, sadrzaj…
A onda nacin pisanja. A onda iskrenost. A onda doza humora. A onda upornost i redovno pracenje svih drugih…i tako dalje.
I naravno na kraju ona narodna: rodi me majko srecnog i baci u blato!
Jednostavno, kratko, jasno, propraceno slikom, video prilogom ili odlicnim linkom…
Ima jos, ali necu otkrivati radbinske veze sa Googleom, Yahoom, i ostalim Aleksima, Tehnoratijima i drugim… :P :D
02.04.2011. - 10:19 pm
Bas razmisljam kako bi bilo interesantno videti sebe na ovakvoj listi, jednoga dana. Do tada valja, zasukanih rukava, baviti se necim konkretnim i drzati se saveta “ovih gore” :)
A sto se popularnosti tice: aktuelna tema, ali ona na koju se ima sta novo reci, jer pisuci o stvarima koje su vec prosle kroz milione usta tesko ce se postici famozni kvalitet sadrzaja.
04.04.2011. - 6:43 pm
ma može da piše i o opančarenju, ako je napisao/la zanimljiv tekst.
nemoj da se kladimo sad, pa da vidiš da je moguće pisati o totalno out temama, a imati posećenost :)
najbitniji je naslov, a onda prateći tekst koji se stavlja kada se blogpost deli
onda ide sadržaj i onda ide stil pisanja
tek onda ide tema, a za njom i autor
ali, da – ovo može da posluži kao short-term bomba, naravno :)
12.04.2011. - 7:23 pm
Moze sve to da funkcionise, ali kad se sve to tako primeni ja iskreno ne vidim svrhu blogovanja? Jurnjava za aktuelnim temama koje su vec svima izasle na nos (i koje su u 80% slucajeva vec kvalitetno obradjene na drugim lokacijama?). OK ako imas da kazes nesto novo, drugacije i na drugi nacin (ali malo je takvih koji o svakoj temi mogu da pisu i da daju originalno i zanimljivo vidjenje), ali ako je svrha prezvakavanje jedne te iste teme u cilju posecenosti onda izvini ali whats the point?
Kvalitetna diskusija zavisi i od teme i od sagovornika… sto se tice pominjanja “uticajnih” blogera, takodje mi je smesno ubacivanje linkova ka njihovim tekstovima gde im mesto nije u cilju da se napravi veca posecenost. Tekstovi se spominju i linkuju po kvalitetu i vezanosti sa temom ne po tome da li zeli da se podidje nekome u nadi da ce i on vas nekada negde spomenuti na svom mnogoposecenom blogu…. Bolje je naci kvalitetan sadrzaj ljudima manje poznat koji ce im dati nove informacije nego u beskonacnost linkovati tekstove koje su svi koji manje vise prate desavanja na blog sceni sigurno procitali i prate.
Mozda ovakvo recikliranje sadrzaja i rezultuje instant popularnoscu, lajkovima isl, ali ovakva praksa ne doprinosi opstem kvalitetu sadrzaja u blogosferi… a kako rece Sandra ko ume da pise zanimljivo taj ce pisati o bilo cemu, bilo to popularno ili ne i kvalitet ce biti prepoznat, ali treba i vremena i rada i truda za to… :)
13.04.2011. - 12:40 am
Draga Nikolina,
Predlažem da malo pažljivije pročitaš tekst kako bi ga i razumela. :-) Ovo nije vodič kako napisati kvalitetan, već popularan post. Kvalitetno i popularno nisu isto, a osećaj i za jedno i za drugo može da bude vrlo subjektivan. Sa obzirom na to da ti je smešno nešto što sam napisao, nadam se da ti je jasno da neke stvari i treba da budu smešne. :-)
13.04.2011. - 6:37 am
Dragi Miodraže,rekla bih da smo se sasvim dobro razumeli :) Kažeš kako ovo ipak nije vodič kako napisati kvalitetan post (sa čime se potpuno slažem), ali na koji se to onda način vodi kvalitetna diskusija na popularnim (a nekvalitetnim?) postovima i gde svoje mesto u takvom postu pronalaze spomenuti linkovi na kvalitetne tekstove blogera? Jedno je juriti popularnost sadržajima poput ovih gore iz linkera, brkatim ženama, najboljim cicama, tračevima isl., nešto drugo pokušavati da proturiš nekvalitetan sadržaj u kvalitetnom pakovanju. Prvo je sasvim OK, drugo je intelektualni copy paste wannabe junk koga je iovako previše.
13.04.2011. - 7:59 am
Nikolina,
Pošto imam utisak da nisi opet pročitala tekst, i da nisi razumela poentu, nema svrhe da nastavljamo diskusiju u tom pravcu, ali bih ti ipak pojasnio neke stvari. Moj blog – moja pravila. :-)
Dakle, mi nismo zaverenici koji pokušavaju da “proture” nekvalitetne sadržaje u kvaltetnom pakovanju. Takođe, da li je neki sadržaj kvalitetan ili nije je vrlo subjektivan sud. Ako komentarišeš neki post daješ mu kvalitet i legitimitet, u suprotnom je samo želja da komentar bude primećen i da kroz komentar ostaviš link ka svom blogu. Dalje, lista postova je tu da ilustruje popularne postove, koji su meni lično na neki način značajni. I na kraju bih te zamolio da definišeš šta je za tebe copy paste wannabe junk, jer koliko sam uspeo da razumem tako opisuješ ovaj post.